大约在公元前1046年，周武王指挥他的军队向东发起征讨，成功地消灭了商朝，站在了时代的巅峰，成为了当时的最高统治者。随之而来的分封制度展开，周武王将领地分给了众多的诸侯，其中姜尚被封为齐国的国君，周公旦则被封为鲁国的统治者。在这次分封时，鲁国的实力明显强于齐国，但时光荏苒，状况却发生了显著的变化，齐国逐渐崛起，成为了大国，而鲁国却陷入了衰败，被齐国频频侵犯。令人不禁思考，两国在分封之初的显著差距究竟是如何形成的？
首先，分析齐国与鲁国的受封情况，鲁国的起步显然优于齐国。根据历史文献的描述，周武王将周公旦封在了少昊之虚曲阜，但因周公旦需要留在镐京协助治理国家，所以他并没有亲自掌握国政，而是将国运交给了他的长子伯禽。史书记载，伯禽得到了“少昊之墟”这一块富饶的土地和一大批商朝遗民的支持，国家的资源与人口都相对较多。而与伯禽相比，姜尚无疑面临了更多的挑战。尽管他是西周的重要功臣，然而因其是外姓，得封的土地相对较少。“昔太公封于营丘，辟草莱而居焉”的记载表明，齐国的地理环境尚未开发，资源匮乏，人丁稀少。在姜尚刚刚到达封国之际，就遭遇了莱侯的侵袭。通过以上史料，不难看出，起初鲁国的局势远胜于齐国。
展开剩余60%接着，周公旦的预言似乎揭示了两国未来的发展趋势。在受封的第三年，伯禽亲自前往镐京，向自己的父亲周公旦汇报他的治理情况。面对周公旦的提问，伯禽解释道：“变其俗，革其礼，丧三年然后除之，故迟。”周公旦听后感到无奈，惊叹：“呜呼，鲁后世其北面事齐矣！”这意味着，周公旦早已预见鲁国将来会降服于齐国，即齐国的崛起已是不可逆转的趋势。那么，周公旦是如何得出这一结论的呢？五个月前，姜尚返回镐京，向周公旦报告治理情况。他的迅速回应令周公旦感到欣慰，姜尚明确表示：“吾简其君臣礼，从其俗为也。”从伯禽与姜尚的施政策略来看，周公旦对两个国家的未来发展轨迹拥有了清晰的判断，因为他深知治理需要简便易行，民众则更趋向于亲近简化的政权。
齐国虽初始落后，但姜尚是一位出色的政治与军事领袖，他并未拘泥于传统的礼法，而是采取了符合当地实际的治理方针。他鼓励齐国人民发展技术，如促进制盐和捕鱼等，民众因而纷纷追随，逐渐走向繁荣。齐国的国君也承继了这一务实开拓的风格，国力日渐增强，逐步成长为春秋时期的一支重要力量。
然而，鲁国的情况则截然不同，尽管一开始拥有一定的优势，然而治理理念却显得十分保守。在受封初期，姜尚与伯禽有过一次关于治国方略的讨论，伯禽提到的“尊尊而亲亲”让姜尚深感鲁国前景堪忧，认为其将来可能会日渐衰弱。果不其然，鲁国坚持传统礼法，在用人方面不能做到“唯才是举”，最终不得不接受命运的严酷考验，逐渐被时代所遗弃。这正如孟子所言，“天时不如地利，地利不如人和”，控制变革与创新的能力才是一个国家持续繁荣的关键因素。
从这段历史中，我们不妨回顾郑重对待现实的价值，更要了解权力的结构与制度设计所带来的重大影响。
发布于：天津市宏赢策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
